?????????? ? ???????

 
 
 
Сообщения:365
Один форумчанин предложил написать приложение, где одни форумчане могут создавать тесты, пазлы, а другие могут их проходить. Такое приложение можно интегрировать, например, со статьями и постить проверочные тесты на то как человек понял статью. Он предложил свою помощь в написании движка, который будет распознавать праильно ли человек ответил на вопрос (включая определение того правильно ли отработал загруженый код).

У кого какое мнение на этот счет? Насколько будет это полезно? Кто знает какие-нибудь готовые открытые решения, которые можно было бы просто взять и допилить?
 
 
Сообщения:406
тесты есть на винграде:)
вообще для меня лично много ресурсов умерло после того, как я тесты их поглядела:)

my signature
 
 
Сообщения:53
я думаю тоже идея не особо будет пользоваться успехом, тем более что писать сами тесты надо будет кому нибудь
Изменен:10 авг 2013 09:25
 
 
Сообщения:16
согласен что особой популярностью пользоваться не будет. только перегруз лишним функционалом
 
 
Сообщения:20
Основная проблема тут в адекватности контента тестов. Даже тематические тест-ресурсы типа Quizful очень быстро скатываются в маразм. Написать хороший тест достаточно сложно, и отдавать такое на откуп пользователям совершенно бесперспективно.
 
 
Сообщения:365
Не, ну если пользователям отдавать, то обязательно с рейтингами. Тогда говно-тесты будут быстро скатываться к тому, что их просто не будут проходить.
 
 
Сообщения:20
ctapobep:
Не, ну если пользователям отдавать, то обязательно с рейтингами. Тогда говно-тесты будут быстро скатываться к тому, что их просто не будут проходить.


Построить адекватную систему рейтинга - отдельная непростая задача. Одна из лучших, на мой взгляд, систем используется на StackOverflow, но даже она допускает многочисленные злоупотребления. Кроме того, рейтинг способствует подмене ценностей: вместо конструктивного диалога получается накручивание неких цифр всеми правдами и неправдами. Я не хочу сказать, что рейтинг это плохо, просто он привносит не меньше проблем, чем решает.

Допустим, тем не менее, что нам удалось построить адекватную и работающую рейтинговую систему. Это все равно не дает нам гарантии составления пользователями качественного тестового контента, Quizful тому пример. Бородатые гуру будут писать задротские вопросы, не имеющие особого отношения к реальным задачам и кроме них на эти вопросы ответить никто не сможет.

И самый, наверное, занятный вопрос: а что мы пытаемся удостоверить фактом прохождения теста? Даже если взять официальную сертификацию от ведущих вендоров, то она не очень показательна. Ко мне на собеседование приходили обладатели сертификатов SCJP/OCP, которые двух строк кода написать не могут. Сдача теста по большому счету подтверждает твое умение сдавать тест и не более того.
 
 
Сообщения:365
Тесты можно сделать интересными и полезным, а можно конечно и SCJP сделать :) Если прикрутить рейтинг, то "задротские" тесты скорей всего уйдут вниз.

К тому же тесты можно сделать проверочными заданиями после статей - насколько правильно поняли содержание читатели.
 
Модераторы:MariiactapobepMasha NissemasyangesserLuckyellekatvitalik14avduntiycactus_1Shogunlamaocactus_2AlisaTestTest_TestTest_Test2krotovzdubiiREISETest_AlexTPavel GradobikKeiranKikooswatikQAPashaDentonitedvantvirtus80v2SpooonkaHelmax27alex_popov2alex_popovAndrey S.valentin_ospMuzhichokPetraStilltest_07.03newuser123valentin_testvalentin_testuaPetra_EvaodonacerAlisa Kalashnikovafanyfanyuserjc1422!@#$%&()_<>}{]['/?~```JulikIgorSssigorssalegggaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaatest11huba2LEYApoliplohubbniksKarasikНадежда ФедороваMicrasturкококоLizanata_cknebytWizliVarroAleksandrKLaMaCHtes3tadmin
Сейчас эту тему просматривают:Нет