??? ????????? ????? ? QA ????????

 
 
 
Сообщения:365
Ваши предложения: как оценивать задачи учитывая время на тестирование?
 
 
Сообщения:406
Из моего опыта на проектах, мы оценивали отдельно девеломпент и тестирование, и писали в эстимейт по задаче общую сумму

my signature
 
 
Сообщения:365
А как это можно сделать одним митингом и одной оценкой? Или будет занимать нереальное количество времени?
 
 
Сообщения:2
Может сделать параллельно 2 покера? 2 вкладки, думаю, будет несложно открыть
Вы оцениваете девелопмент, а мы тестирование?
и чтобы доступ был у всех к 2-м играм
 
 
Сообщения:365
Проблема не в оценке как таковой, а в обсуждении. Если все начнут обсуждать, то это может затянуться на часы.
 
 
Сообщения:2
Не думаю, что все QA будут очень активно что-то обсуждать. Но послушать ваши обсуждения - будет полезно.

Вариант 1: вы делаете ваши оценки, кто-то из QA слушает, потом проводится отдельный QA покер, на котором даются оценки и потом они все суммируются. Но, мне кажется, что у QA будут вопросы, поэтому тебе и Масяну стоит быть на этих покерах тоже.

Вариант 2: Общий митинг, покер в разных вкладках. Если QA что-то непонятно сразу спрашивают. Может общий митинг немного и затянется, но, мне кажется, оценка будет более точной и тестирование более качественное.

Можно попробовать разные варианты на разных итерациях. Через 3-4 итерации 99.99% что будет найден самый лучший и удобный вариант.
 
 
Сообщения:406
Galina:
Не думаю, что все QA будут очень активно что-то обсуждать. Но послушать ваши обсуждения - будет полезно.


ну вот а почему? нам же проверять эти фичи, тестировать нужно начинать с первой строчки требований.

Galina:
Вариант 1: вы делаете ваши оценки, кто-то из QA слушает, потом проводится отдельный QA покер, на котором даются оценки и потом они все суммируются. Но, мне кажется, что у QA будут вопросы, поэтому тебе и Масяну стоит быть на этих покерах тоже.


то есть все-таки делиться и планировать отдельно как и и было раньше? А зачем? Хочется именно планированием итерации, так мы можем сами эстимировать задачи по прибытию их в куа.

Galina:
Вариант 2: Общий митинг, покер в разных вкладках. Если QA что-то непонятно сразу спрашивают. Может общий митинг немного и затянется, но, мне кажется, оценка будет более точной и тестирование более качественное.

Можно попробовать разные варианты на разных итерациях. Через 3-4 итерации 99.99% что будет найден самый лучший и удобный вариант.


Может параллельно проставлять цифры кто-то на девелопмент, кто-то на тестирование?

my signature
 
Модераторы:katctapobepІраїдаJulia AtlyginaJulik21Julikdsafjifb
Сейчас эту тему просматривают:Нет