Английский
Украинский
| 11 мая 2014 21:22 | |
Сообщения:-22 | А если у нас будет вариант с хедером (номер 2), можно ли картинку сделать меньше, чтоб футер помещался без скролла? |
| 11 мая 2014 21:48 | |
Сообщения:50 | Я был за вариант "обезьянки справа" Поясню:
1' AND 1=(SELECT COUNT(*) FROM http://qa.jtalks.org/jcommune/user tablenames); -- |
| 11 мая 2014 21:51 | |
Сообщения:50 | Andrey S.: Я был за вариант "обезьянки справа" Поясню:
Возможно стоит сделать вариант с расположением снизу (под хедером), только уменьшить картинку вдвое 1' AND 1=(SELECT COUNT(*) FROM http://qa.jtalks.org/jcommune/user tablenames); -- |
| 11 мая 2014 22:09 | |
Сообщения:365 | Andrey S.: Я бы не делал акцента на футер - эта страница не будет показываться часто, заказчикам будет все равно что на такой странице отображается, главное чтоб пользователь не расплакался.Предлагается оставить подпись - мы создаём продукт, который будет потом использоваться каким-либо заказчиком, в своею очередь каждый заказчик\производитель стремится себя разрекламировать по-максимуму, в нашем случае, убирая подпись мы лишаем возможности в очередной раз показать информацию о разработчике и хозяине. Andrey S.: Ну главное не размер картинки, а чтоб текст был виден и распознаваем.По картинке - картинка в нашем случает, играет роль больше элемента для фана, а не основным источником информации (текст основойно информационный элемент), в связи с этим не стоит делать ее большего размера. Varro: Да, конечно, картинка должна будет влезть полностью. Но футер я бы вовсе убрал, он никакой пользы не несет на такой странице.А если у нас будет вариант с хедером (номер 2), можно ли картинку сделать меньше, чтоб футер помещался без скролла? |
| Изменен:11 мая 2014 19:10 |